أيوة.. ولأ.. ومش لاعب

ذكريات الدراسة في كليات الطب بشكل عام بتحمل مواقف طريفة كتير.. الدراسة في طب أسنان ليها طابع مميز على اعتبار إن كتير من العيانين بيجمعهم (على اختلاف خلفياتهم) شعور عام وسؤال.. الشعور هو كُره لله في لله كده مش لشخص دكتور السنان (وإن كان ده الوضع في بعض الأحيان) لكن للفكرة نفسها.. فكرة "دكترة" السنان فكرة مكروهة لمعظم العيانين لدرجة إنهم مش بيبقوا محتاجين يشرحوا أسباب الكُره على اعتبار إنها "معروفة يعني".. أما السؤال فهو "5 سنين في 32 سِنّة؟!".. (طبعا ممكن السؤال يغيظ أكتر لو قالّك 34 أو 38!)

الاعتياد على الحاجتين دول في الغالب بيخلي دكاترة السنان مستعدين وعندهم ردود بيحاولوا تكون لطيفة.. أهو بيحاولوا!

لكن الطلبة ودكاترة السنان كمان عندهم مشاعر وانطباعات ناحية العيانين اللي بيعالجوهم.. وغالبا بيوصلوا مع الخبرة لتصنيفات تتعد على الصوابع لنوعيات العيانين..

فيه عيان بيبقى جايلك بالتشخيص!.. فكرة "هانتعبك معلش يا دكتور.. بُص.. الضرس ده مسوّس تسويس بسيط كده وعشان كده اللثة ملتهبة!" على اعتبار إن العيان "أدرى" بنفسه ومش معقول يقول للدكتور "فيه وجع في الجنب اليمين" ويسيب الدكتور يشخص..

النوع ده من العيانين مقدور عليه لو اتحط في مقارنة مع العيان اللي جاي بالخطة العلاجية مش التشخيص! "مساء الخير يا دكتور.. الضرس ده محتاج خلع"!.. مافيش مشكلة مع العيان ده لو الخطة العلاجية بتاعته هي عبارة عن "وجهة نظر لطيفة" يحب يشارك بيها الدكتور على سبيل التسلية يعني.. بما إن الدكتور كده كده لازم يقرر يعمل إيه.. لكن كل المشكلة مع العيان "واثق الخطى" ده.. (واثق الخطى ده اللي هو "يمشي ملكاً" زي ما قال إبراهيم ناجي) لما بيصرّ إن "الضرس ده لازم يتخلع"!

المناقشات اللطيفة في الكلية كانت في الإطار ده.. العيان اللي جاي عايز "يخلع ضرس" وأنا شايف إن طبياً أنسب علاج هو الحشو يا ترى أوافقه ولّا أصر على كلامي؟.. ولو أصريت على كلامي وهو رفض وأَصَر يخلع؟ أشارك؟ ولّأ أقاطع؟

فيه وجهة نظر إني أرفض أشارك في خطة علاجية مش مقتنع بيها.. وفيه وجهة نظر برضه إني أخلعله ضرسه زي ما هو عايز مادام كده كده هايروح لحد غيري يخلعله الضرس.. أهو على الأقل يكون ضامن تعقيم كويس عندي.. ويمشي مبسوط!

في حياتي بأواجه التساؤل ده مرات كتير.. في مشاريع مزيكا ممكن أشارك فيها.. في أنشطة ممكن أكون طرف فيها.. في حاجة ممكن أقرر أدرسها.. واكتشفت إني بأميل أكتر لفكرة إني "أسيبه يخلع ضرسه برّة".. شعور غير مقبول بالنسبالي إني أشارك في حاجة مش مقتنع بيها بالكامل.. مجرد اشتراكي في النشاط يعني موافقة مبدئية عليه.. حتى لو اشتراكي كان في دور الرقيب أو المعارض أو الرأي الآخر..

فكرة إنك تقوللي "ماهو كده كده هايخلعه حتى لو عند دكتور تاني" مش هي اللي هاتخليني أخلعله ضرسه.. فكرة إنك تقوللي "مابتلعبش كورة ليه؟ أصل لو ماحدش لعب كورة, الرياضة دي هاتختفي خلال كام سنة"! مش هاتخليني أحب لعب الكورة.. ما ينفعش أكون بأشارك عشان أسباب مختلفة عن محتوى النشاط..كل عريس واقف قدام عروسته يوم الجواز وبيسمع جملة "هل توافق إن تتخذ فلانة زوجة شرعية لك؟" هو موافق موافقة مبدئية وإلا "إيه اللي وداه هناك؟"!

ماعنديش مشكلة في إن كل دكتور يختار يتصرف إزاي.. لكن كمان المنطقي إن أقل واحد محتاج يتسأل عن الأسباب هو "اللي ماعملش حاجة"..اسألني عن أسباب الحاجات اللي بأعملها مش عن ليه مش بأعمل حاجات معينة! الأولى إن كل واحد بيتصرف بالإيجاب أو بالاشتراك في عمل ما (فني, سياسي, روحاني,..) يكون عنده أسبابه.. ويا سلام بقى لو الأسباب يكون ليها علاقة بالنشاط نفسه! فأكون بأتفرج على برنامج عشان بأحبه وألعب كورة عشان شاطر فيها وبأنتخب فُلان عشان فُلان مناسب مش عشان أغيظ عِلّان.. يا سلام!